反堕胎活动家在法庭上失败

19
05月

联邦上诉法院撤销其自己的决定,周四裁定,反堕胎权利积极分子制作狂野西部海报和针对堕胎医生的网站是负有责任的,因为他们的作品是非法威胁,而不是言论自由。

但美国第9巡回上诉法院大肆分割,同时称该作品为“真正的威胁”,命令俄勒冈州波特兰市联邦法官减少1.0亿美元赔偿金,陪审团裁定四名堕胎医生和两名起诉人的诊所十几个流产的敌人。

星期四的6-5判决推翻了法院2001年3月对此案的判决,并坚持1994年的联邦法律,该法律规定煽动暴力和威胁堕胎医生是非法的。

国会的许多成员和其他人都曾表示,如果法院去年的原判决有效,那么“入境自由通行法”就会被扼杀。

趋势新闻

四名医生作证说他们害怕自己的生命,并根据敲诈勒索法和1994年的法律提起诉讼,该法律规定煽动暴力侵害堕胎医生是违法的。

计划生育,堕胎提供者和医生被描绘在旧西方风格的“通缉”海报上,这些海报在集会和一个名为“纽伦堡档案”的网站上传出,该网站列出了堕胎提供者的姓名和地址,并宣布他们有罪危害人类罪。

一名联邦法官和波特兰陪审团在1999年发现该网站和一些海报是“真正的杀人威胁”,因为堕胎医生正在受到折磨,其中三人被谋杀。 一旦被杀,他们的名字就会从网站上的名单中划掉。

1998年,他在纽约州布法罗附近的家中被一名狙击手杀死后不久,Barnett Slepian博士的名字就被划掉了。

在一个名为美国生命活动家联盟(ACLA)的团体下,反堕胎权活动人士认为这些海报受到第一修正案的保护,因为它们只是一份医生和诊所的名单 - 而不是威胁。

他们坚持要收集有关医生的数据,希望有一天能够对他们进行审判,就像纳粹战犯在纽伦堡一样。

然而,周四上诉法院不同意。

帕梅拉·安·莱默法官写道,有大量证据表明海报被传播以恐吓医生违反1994年的行为进行堕胎。

“让ACLA对此行为负责并不会影响合法的抗议或宣传,”Rymer写道。

不同意见,Alex Kozinski法官写道,“记录中的证据并不支持被告威胁原告的结论。”

被告之一是马里兰州鲍伊的迈克尔布雷,他是一本书的作者,该书有理由杀死医生以阻止堕胎。 布雷于1985年至1989年因在纵火袭击和七个诊所爆炸事件中的角色而入狱。

该案被广泛视为对最高法院裁决的一种考验,该裁决称威胁必须是明确的,并可能导致“迫在眉睫的无法无天的行动”。

在审判期间,美国地区法官罗伯特·琼斯告诉陪审团,如果海报和网站可以被“合理的人”视为威胁,那么海报和网站就应该被视为威胁。 琼斯还指示陪审团考虑反堕胎权运动中的暴力历史,包括Slepian和其他两名医生的名单已出现在名单上。

在陪审团于1999年作出判决后,法官打电话给该网站,并希望海报“公然和非法地传播真正的威胁来杀人”。